長期以來，選擇云臺的焦點都會集中于是選擇三維云臺還是選擇球形云臺要搞清楚這個問題，先要弄清楚三維和球形云臺的各自特點以及它們的不同適用范圍

許多人會簡單地將其歸結為三維精度和穩(wěn)定性，便捷，快速的球桌-并非完全正確或完全錯誤，三維云臺和球形云臺的區(qū)別1——便攜性三維云臺因為多了三根長長的調節(jié)手柄少數(shù)沒有長手柄所以在便攜性上遠不如球臺方便三維云臺和球形云臺的；區(qū)別2——穩(wěn)定性在主流市場里穩(wěn)固的云臺應該還是屬于三維云臺的。你看那些用重型技術相機的8、10KG及以上的基本都在使用三維云臺或者是二維云臺使用400/2.8或者600/4大炮拍體育或拍鳥的偶爾有使用球臺的但是更多的應該是在使用特殊的懸臂云臺這個暫時不再本文的探討范圍內。以上比的是穩(wěn)固的云臺。 

但是對于大多數(shù)電影朋友來說，承受負載的要求遠遠沒有那么高。通常，135系統(tǒng)相機加上鏡頭的總重量應小于3KG。那么對于這個重量范圍的需求三維和球臺哪個更穩(wěn)固呢？俺實物對比過市面上主流的多款三維和球形云臺在同等云臺自重的前提下如果單純比較極限鎖緊力的話應該是球形云臺占優(yōu)。簡單來說由于結構的原因球形云臺可以在較小的體積和自重的情況下提供更大的鎖緊力。所以大家廣為傳播的“三維云臺更穩(wěn)定”只適用于大型設備和特殊用途對于135的主流市場來說應該是球形云臺更穩(wěn)定。但是這里還有一個問題就是大家在選購云臺的時候，往往過分看中極限鎖引力把云臺鎖緊后用很大很大的力量去扳動云臺看它可以抵擋多大的外在力量。 

這種現(xiàn)象非常普遍，而且更多的是出現(xiàn)在選購球形云臺的時候如果你對一只三維云臺這樣搞店家一定會斷然喝止的因為這對云臺的內部結構是有害的。所以球形云臺往往都接受過極限檢驗而三維云臺一般都能逃過此劫——這也可能是造成誤會的原因之一。一只云臺要有足夠的鎖緊力但是極限鎖緊力并不等同于穩(wěn)定性三維云臺和球形云臺的區(qū)別3——調整的精準度一只能夠精準定位的云臺才是好云臺。什么叫“定位”其實包含兩層含義一是能夠準確的調整到你需要的那個位置二是在鎖定云臺后依然準確的保持在那個位置。主流市場里定精準的云臺都是齒輪傳動的三維云臺談定位其實可以分成水平面定位和俯仰搖擺面定位兩塊來說。 

攝像三腳架廠家的三維和球形云臺的水平面定位功能基本上是類似的都是通過一個水平面的圓盤來獲得360度的旋轉然后通過圓周夾緊或盤側單點頂緊的方式鎖定。以前一些較簡單的球形云臺沒有單獨的水平旋轉底座所以也誤導了不少影友形成了“球形云臺不能水平旋轉、不利于拍攝接片”的錯誤印象。 

其實目前的市場上300多元以上的球形云臺基本上都有獨立的水平旋轉底座。但是如果你要再垂直方向上接片那么三維云臺具有優(yōu)勢你可以把搖擺方向調整到水平然后指移動俯仰方向而且還可以參照刻度獲得很好的接片效果。再看俯仰搖擺面的調整這正是三維和球形在使用上的一大區(qū)別。三維云臺是各通過一個手柄圍繞交叉方向的兩個節(jié)點來分別調整俯仰方向和搖擺方向兩個方向單獨調整彼此不受干擾。而球形云臺的調整方式是整個圓周的球體可以在整個圓周范圍內做360度的任意偏轉然后通過鎖緊扭來鎖定球體。鎖定時的偏移是三維云臺和球形云臺都不可避免的問題。 

這可能是由于結構原因或加工精度問題。除少數(shù)齒輪驅動的傳動云臺之外其他所有云臺都會有鎖定偏移的想象不過越高檔的云臺這個偏移量一般會較小。三維云臺相對于球臺有一個特別的好處就是定位可恢復。很多三維云臺的三個調節(jié)軸點都畫有刻度如果三腳架位置沒有移動那么只要你記住前一次調整的三個刻度指示那么你就可以輕松的恢復到前一個位置。而這點對于球臺來說幾乎是不可能完成的。